首页
关于协会
协会工作
行业动态
政策导向
会员之窗
协会简介
协会章程
组织结构
协会荣誉
联系方式
通知公告
党建工作
协会动态
重要转发
行业资讯
建筑设备
门窗行业
最新标准
政策法规
政策解读
领导讲话
法律讲堂
政策库
标准库
会员动态
会员风采
供需对接
精品工程
风采人物
全站
文章详情
副标题
K值和λ值:门窗节能入门必知!
2025-06-25
来源:门窗万语
啥是K值?啥是
λ值?
K值是传热系数,
λ值是导热系数,作为传热学和建筑节能领域的基本概念,仅仅一字之差,内涵却大大不同,准确理解和应用是门窗节能入门与否的标志。
笔者经常见到,部分从业人士把传热系数称为导热系数,或者将导热系数数据当作传热系数,结果是说者糊里糊涂,听者一头雾水。
那二者有何区别呢?
K值和
λ值具体概念,可参考传热学或建筑节能书籍或标准,
笔者就不对概念本身进行解释了,
这里
仅举两例来类比说明
。
K值和
λ值的关系,可用物理学中的质量和密度,或电阻和电阻率的关系来类比。
我们知道,密度是物质的基本属性,一滴水和一盆水的密度可以认为是相同的;而质量是体积相关的参数,一滴水和一盆水的质量是不同的。
同样,电阻率和材料种类有关,是物质的基本属性,比如铜、银,其电阻率基本上是定值;而电阻则和导线的截面积、长度等构造参数相关的,材料和长度相同而粗细不同的导线电阻是不同的。
λ值(
导热系数)同电阻率、密度一样,是材料的基本属性;而
K值(
传热系数)则同电阻、质量一样,是与构造参数相关的概念。
这样解释相信大家应该很容易理解二者的区别了。
需要强调的是,传热系数的单位是W/(㎡·K),导热系数的单位是W/(m·K),也体现了二者的区别。
那具体到门窗幕墙领域,
K值和
λ值如何理解呢?
以铝合金门窗为例,所说的
λ值(
导热系数)只是组成该节点的各类材料本身的热学特性,
而K值(
传热系数)则是这多种材料组成的特定构造的传热特性。
某
隔热铝合金窗节点见下图。
该节点
主要组成材料有铝合金型材、玻璃、密封胶条、隔热条和间隔条
,其中间隔条又由铝合金间隔框、丁基胶、聚硫胶(或硅酮胶)和分子筛组成;
玻璃垫块、角码等非通长材料在热工计算时不予考虑。
这些材料的λ值(
导热系数),
可参考
JGJ/T 151-2008《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》
中
“附录F 常用材料的热工计算参数”取值
,见下表。
而K值(传热系数)则是指
整个框节点的传热特性,某60系列铝合金窗框扇节点K值计算结果见下图,为3.88 W/(㎡·K)
。
某
60系列塑料窗框节点K值计算结果见下图,为2.10
W/(㎡·K)
。
K值和
λ值的区别在玻璃系统上尤为明显。
按照JGJ/T 151,玻璃材料
λ值
通常取为1.0 W/(m·K),
玻璃系统K值则和玻璃层数、空气层种类与空腔厚度、Low-E膜层及位置等因素密切相关
。
5+12A+5
和
5+12A+5+12A+5
中空玻璃,K值计算结果为
2.681
W/(㎡·K)
和
1.769
W/(㎡·K)
,见下图。
那么,K值(传热系数)和
λ值(导热系数)使用中常见误区有哪些呢?
误区一:将K值当作
λ值
,或将
λ值
当作
K值
常常见到的是,某些公司在宣传自己研发的某类节能材料时,将该材料
λ值
与窗框
K值
混为一谈,非专业用户难以分辨。
举个极端例子,铝合金
λ值
为160.00 W/(m·K),PVC的
λ值
为0.17 W/(m·K),显然不能说铝合金窗框K值是塑料窗框的941倍。
所以,只有做到概念明确,在面对某些
将K值(传热系数)称为
λ值(导热系数),
或
将
λ值(导热系数)
当
作
K值(传热系数)时,我们才能准确分辨、正确对待
。
误区二:将
K值(传热系数)
称为热传导系数、导热因子
在传热学和我国相关建筑节能标准体系里,是不存在“热传导系数”、“导热因子”说法的
。
这两种说法多见于国外资料的译文里,常是非专业人士按字面翻译导致的。
好了,做个小结:
K值是传热系数,
λ值是导热系数,作为传热学和建筑节能领域的基本概念,仅仅一字之差,内涵却大大不同,准确理解和应用是门窗节能入门与否的标志。
K值(传热系数)和
λ值(导热系数)的关系类似于
质量和密度、
电阻和电阻率
的关系。λ值是材料的基本属性,与构造参数无关;K值是衡量某具体产品的热传递性能,与构造参数密切相关。
K值(传热系数)和
λ值(导热系数)使用中常见误区:
将K值当作
λ值
,或将
λ值
当作
K值;
将
K值(传热系数)
称为热传导系数、导热因子
。
建筑门窗
阅读原文
阅读622
下一篇:
这是最后一篇
上一篇:
这是第一篇
发表评论
登录评论
匿名评论
提交
提交